Однако между Тайванем и Южно-Китайским морем есть важные различия. Во-первых, несмотря на растущую экономическую зависимость Тайваня от Китая Пекин, вероятно, не сможет получить эффективный контроль над островом, не прибегая к прямой военной агрессии. 100-100 5,3к 

В отличие от Южно-Китайского моря, Тайвань представляет собой гораздо более четко определенное территориальное пространство, и у него есть собственное население и управляющая власть - более того, население, которое все более враждебно относится к любой мысли о правлении из Пекина или даже идентифицируется как «китайское правительство». " совсем. Это означает, что получение полного контроля над островом, по сути, потребует от Пекина проведения операции, аналогичной захвату Крыма Россией в 2014 году, - на гораздо более враждебной территории и без дружественного местного населения. Во-вторых, у Тайваня есть прямое участие в этой игре, в то время как в Южно-Китайском море гораздо менее ясно, кто это делает. Это говорит о том, что Тайбэй может сформулировать ответные меры для защиты от действий Китая и даже противодействия им.свершившийся факт .

Как же тогда должен ответить Тайвань? Многие аналитики утверждают, что Тайвань находится в чрезвычайно опасной ситуации, потому что его вооруженные силы больше не обладают качественным преимуществом, которое они когда-то имели над китайской НОАК. Они также утверждают, что единственное, что удерживает Пекин от воссоединения острова с помощью силы, - это перспектива вмешательства США, которая, поскольку региональный баланс сил смещается в пользу Китая, вызывает все большие сомнения.

В этих аргументах много правды. Теперь у Пекина может быть достаточно военной мощи, чтобы быстро захватить Тайвань и поставить перед фактом свершившийся факт , отговаривая, сдерживая и даже противодействуя интервенции США. Чтобы успешно вытеснить китайские войска с острова, Соединенным Штатам придется провести сложную и дорогостоящую интервенцию , которая, вероятно, перерастет в крупномасштабную войну против Китая, которая, возможно, даже приведет к ядерным ударам. Поэтому официальные лица США могли дважды подумать, прежде чем вмешаться.

 

В этих обстоятельствах лучший вариант для Тайваня - максимально усложнить задачу окупаемости китайской военной агрессии. В военном отношении это означает, что Тайбэй должен не только укреплять свои возможности самообороны, чтобы лучше защитить себя от нападения НОАК, но и развивать силы, которые могут притупить и ослабить наступающие китайские нападения. Есть также важные невоенные компоненты такой «стратегии дикобраза», как назвал профессор Военно-морского колледжа США Уильям Мюррей: Тайбэй должен построить более устойчивое общество, которое сможет выдержать и противостоять усилению давления Китая на всех фронтах, и, если оно пришли к тому, разобраться с экономическими последствиями длительной блокады.

Чтобы было ясно: в одиночку Тайвань больше не может выиграть войну против Китая. Тем не менее, укрепляя свою оборону и развивая возможности, которые могут дать отпор китайским силам и отсрочить вторжение, Тайбэй может эффективно отговорить и даже удержать Пекин от действий. Примечательно, что такая позиция облегчила бы вмешательство США, если бы Пекин воспользовался своим шансом, потому что это дало бы Соединенным Штатам время действовать до того, как станет свершившимся фактом .

Время имеет существенное значение, потому что гораздо легче пресечь попытки Китая в зародыше, чем восстановить статус-кво после того, как он был изменен.

Время имеет существенное значение, потому что гораздо легче пресечь попытки Китая в зародыше, чем восстановить статус-кво после того, как он был изменен.

Элбридж Колби, бывший заместитель помощника министра обороны США по стратегии и развитию вооруженных сил в администрации президента США Дональда Трампа и ведущий разработчик Стратегии национальной обороны США 2018 года , подчеркнул, что принятие Тайванем такой позиции также сильно повлияет на ситуацию. Для Вашингтона менее политически сложно принять решение о вмешательстве, потому что Соединенные Штаты «больше всех помогут тем, кто помогает себе сам».

Хорошая новость в том, что Тайвань, похоже, это понимает. В дополнение к объявлению об увеличении расходов на оборону в декабре 2017 года Тайбэй представил новый революционный подход. Эта стратегия, получившая название «Общая концепция обороны», избегает традиционной симметричной боевой позиции Тайваня и давнего предпочтения подготовки к войне с Китай через весь Тайваньский пролив. Скорее, новая концепция подчеркивает развитие асимметричных возможностей и тактики, чтобы извлечь выгоду из оборонительных преимуществ Тайваня и вести сражения ближе к берегам Тайваня, в то же время инвестируя в различные возможности для повышения общей устойчивости острова. Это долгожданная разработка, которая, если она будет полностью реализована, поможет изменить ситуацию и значительно укрепит позиции Тайбэя.

Действия Китая в Южно-Китайском море не оставляют сомнений в том, что Пекин стремится изменить статус-кво. Пекин во многом следует тому же сценарию, что и Тайвань, но Тайбэй, похоже, извлек правильные уроки и принял решения относительно своей политики сдерживания и обороны, которые могут помочь спасти положение. Теперь ему нужно руководство, которое выполняет эти решения, и Соединенные Штаты, которые сигнализируют о том, что они по-прежнему надежно и решительно привержены защите Тайваня.