«Возможно, над этим работали пару недель», - говорит Новак. «Но насколько мы можем реконструировать, реальное событие, произошедшее накануне вечером перед тем, как мы обнаружили обезьян на стоянке, началось, когда молодая самка по имени Фиона» - трехлетняя член семьи 1, 100-100

пограничный хулиган, известный своим инициировал много потасовок - «начал что-то с кем-то из семьи 3. Это обострилось. Семья 3 увидела свой шанс. И они только начали убирать семью 1. Это было видно по тому, кто был ранен, а кто нет, кто сидел в избранных местах, кто выбежал из колонии, и кто внезапно стал чрезвычайно почтительным. Еще одна женщина из семьи 1, Кварк, была убита; другая, Джози, пострадала так сильно, что нам пришлось ее усыпить. Они погнались за всеми другими дочерьми Кокобин. Кто-то так сильно укусил большого самца из Семьи 1, что он не мог использовать свою руку. Фиону довольно сильно избили. Это была очень систематическая драка. Они пошли прямо во главе группы и спустились вниз».

Вскоре после того, как Новак мне все это рассказал, мы с ним обошли вольер. Хотя это была середина жаркого июльского дня, время простоя для обезьян, можно было увидеть намеки на новый порядок. Семья 3 спокойно заняла то, что, казалось, стало новым центром силы, корокритом у пруда (один из нескольких корокритов, отправившихся в укрытие). Они ухаживали друг за другом, дремали и равнодушно смотрели на нас, пока мы смотрели на них. Более нервная компания собралась в другой колыбели под холмом. Когда мы оказались в пределах 30 футов, самая большая обезьяна в группе взлетела на решетку клетки. С 10 футов он кричал на меня, стучал прутьями и показывал неприятные зубы.

Оттуда я пошел в офис Суоми и спросил его, что, по его мнению, произошло. Суоми много думала об этом перевороте, и легко понять почему. Все важные нити, которые он сплел воедино в своих исследованиях, проявились в этом бунте: важность раннего опыта; взаимодействие окружающей среды, воспитания и генетической наследственности; сводящий с ума примат семейных и социальных уз; последствия разных черт в разных обстоятельствах. 

И теперь, в свете гипотезы орхидеи, он начал понимать, что нити можно сплести вместе новым способом.

«Около 15 лет назад, - сказал он, - Кэрол Берман, исследователь обезьян из SUNY-Buffalo, провела много времени, наблюдая за большой колонией макак-резусов, которая живет на острове в Пуэрто-Рико. Она хотела увидеть, что происходит, поскольку группы со временем меняют размер. Они начинались примерно с 30-40 человек - группа, которая отделилась от другой, - а затем расширялись. В определенный момент, часто где-то около сотни, группа достигает своего предела, и она тоже разделяется на более мелкие отряды ».

Такие ограничения размеров, которые варьируются в зависимости от социальных видов, иногда называют «числами Данбара» в честь Робина Данбара, британского психолога-эволюциониста, который утверждает, что ограничение группы вида отражает, сколько социальных отношений его особи могут управлять когнитивно. Наблюдения Бермана показали, что число Данбара вида отражает не только его когнитивные способности, но также его темперамент и диапазон поведения.

Берман заметил, что когда отряд резусов невелик, матери могут позволить своим детенышам свободно играть, потому что к ним редко подходят посторонние. Но по мере роста отряда и количества семейных групп все чаще приближаются чужие или полу-незнакомые люди. Взрослые самки становятся более бдительными, оборонительными и агрессивными. Дети и взрослые мужчины следуют их примеру. Все больше и больше обезьян получают воспитание, которое раскрывает менее общительные стороны их поведенческого потенциала; учащаются драки; соперничество обостряется. В конце концов дела пошли так плохо, что отряд должен разделиться. «И вот что здесь произошло», - сказал Суоми. «Это очень обширная система обратной связи. То, что происходит на диадическом уровне, между матерью и младенцем, в конечном итоге влияет на саму природу и выживание большей социальной группы ».

Исследования Суоми и других показывают, что такие различия в раннем опыте могут сильно повлиять на то, как гены выражают себя - то есть, включаются ли, когда и насколько сильно гены включаются и выключаются. Суоми подозревает, что ранний опыт может также повлиять на более поздние модели экспрессии генов и поведения, в том числе на то, насколько гибким и реактивным является животное, помогая установить уровень чувствительности ключевых аллелей. По его словам, напряженное воспитание вызовет у любой обезьяны бдительную осторожность или бдительную агрессию (способ родителей готовить потомство к тяжелым временам), но этот эффект может быть особенно заметен у обезьян с особенно пластичными аллелями поведения.